编者按

在人工智能加速军事与网络空间变革的时代背景下，战争形态正向智能化不断演进。2026年3月9日，美国顶级防务智库兰德公司下属的AGI地缘政治中心（The RAND Center for the Geopolitics of AGI）发布了题为《无限潜力：来自网络突袭情境的启示》（Infinite Potential—Insights from the Cyber Surprise Scenario）的推演内部评估报告。该推演系兰德“Day After”系列演习的重要组成部分，旨在模拟美国国家安全委员会在面临前沿人工智能引发的国家安全危机时的决策过程。

报告来源：RAND Corporation (2026), Infinite Potential—Insights from the Cyber Surprise Scenario: Post-Series Scenario Report from a Sequence of Day After Artificial General Intelligence Exercises, Research Reports, RAND Corporation, Santa Monica, CA, https://doi.org/10.7249/RRA4626-1.

01

核心观点

兰德通用人工智能地缘政治中心利用兰德的“无限潜力”平台开展“Day After”系列演习，在每次演习中，参与者都会面临一个情景，其需在一名模拟的国家安全顾问的引导下，扮演安全委员会成员，分析该情景对美国国家安全的影响，讨论其幕僚提出的行动方案，并为美国总统推荐未来的应对路径。该报告展示了与“网络突袭”情景相关的研究结果。推演情境设定于2025年末期，聚焦中国突然部署一款名为“灵猫”（LING MAO）的先进网络人工智能模型，该模型具有十分先进的自动化代码生成与漏洞修复能力，其导致美国情报界与军方对中国网络系统的渗透渠道瞬间失效。

该报告体现了美国在面临大国科技博弈时的战略焦虑与零和思维。首先，美方决策圈对中国防御性网络技术突破抱有极端的攻击性恐慌。当中国利用AI巩固自身网络安全时，美方参与者普遍将其视为“要么使用、要么失去”（use-it-or-lose-it）的战略危机窗口，主张采取包括窃取模型、物理破坏在内的“高度升级性”（highly escalatory）激进行动，以维持其单向网络霸权。其次，网络归因困境成为美方实施地缘政治胁迫的潜在工具。在遭遇来源不明的大规模网络攻击时，美方倾向于进行“有罪推定”，试图借机整合盟友资源，构建针对中国的经济与外交压迫联盟。最后，报告勾勒了美国未来在AGI网络战中所需解决的六大关键问题、七项核心能力与五大行动策略。这些规划从战略研判延伸至社会系统抗压，深刻反映出中美在人工智能领域的竞争已超越单一技术范畴，演变为涵盖基础设施、社会韧性与国际规则主导权的系统性竞争。

02

主要分析与情境案例

兰德公司的“无限潜力”演习平台通过设定极端且高压的地缘政治危机，迫使美国跨部门人员在信息不全的情况下做出快速战略抉择。此次推演分两个回合递进，展现了技术突变对现有国际权力格局的冲击。在第一回合中，时间设定为2025年末，美国情报界（IC）截获情报显示，中国部署了代号为“灵猫”（LING MAO）的高级人工智能模型。该模型具备强大的自动化软件工程能力，能够高频执行代码分析、生成及漏洞测试。直接的战略后果是，中国关键网络系统中的后门与漏洞被以史无前例的速度修复，美国情报机构发现，其对华网络探测通道全面“致盲”。第二回合将危机推向实战化边缘。在第一回合结束两个月后，美国本土的制造业、银行业与电信业遭遇了毁灭性的大规模网络攻击，针对小微企业及个人的勒索软件攻击呈指数级爆发。基于演习复盘，兰德认为在关键问题层面，美方迫切需要厘清中国AI技术边界与美国本土防御水平的差距。下表展示了报告中所列的六大核心问题：

为了应对上述挑战，美方参与者勾勒了美国在未来数年内必须加紧储备的七项核心战略能力，这些能力不仅要求提升军方和情报界的硬实力，同时也强调政企协同与国际联盟构建。

03

对中国的潜在影响

兰德公司此份报告也彰显了美国决策层对华战略的焦虑。首先，“防御即挑衅”的霸权逻辑推高了美方实施预防性打击的风险。在推演逻辑中，中国提升网络防御能力、修补系统漏洞的行为，被美方视作破坏了美国长期依赖的单向透明度。一旦美国判定中国在AI赋能的网络防御或攻击领域即将跨越不可逆的临界点，美方极有可能出于维持霸权的本能，对中国核心智算中心、AI研发设施甚至科研人员，实施先发制人的网络投毒、数据破坏乃至定点物理打击。

其次，“归因模糊”将成为美国实施无底线经济与科技胁迫的潜在借口。在人工智能时代，网络攻击的溯源变得愈发困难。情景推演表明，即便攻击可能来源于失控的第三方AI或非国家行为体，美国决策层依然倾向于将其归咎于中国。这意味着在未来的国际博弈中，美国可能利用在全球任何地方发生的网络瘫痪事件，操纵国际舆论，以此触发对中国企业实施更为严苛的芯片禁运、底层框架封锁和资本脱钩。

编译｜余植巽

排版｜谢霄曈

审核｜智库编审委员会